Si pour toi ce n'est pas une chanteuse, regarde ça :)

http://www.youtube.com/watch?v=kbUiV34SmeE

(À partir de 1min38, parce qu'avant elle parle de l'écriture de ses chansons, parce que oui, elle écrit ses textes).

Oui ! :p Y'en a qui sont GraGravement atteints par le divertissement...euh l'abrutissement de masse ! ^^

"j'ai acheté l'album en 9 exemplaires rien que pour mes amis"
Ou comment se dé-crédibiliser tout seul :D

Si pour toi ce n'est pas une chanteuse, regarde ça :)

http://www.youtube.com/watch?v=kbUiV34SmeE

(À partir de 1min38, parce qu'avant elle parle de l'écriture de ses chansons, parce que oui, elle écrit ses textes).

tout ce que tu dis est d'une idiotie incomparable , je n'ai jamais vu ça de toute ma vie , mais mon Dieu d'où sors- tu ? Alors déjà Lady Gaga ( oui parce que l'auteur ne sait pas l'écrire correctement) n'a jamais plagier express yourself de Madonna , tu te fais des films , tu t'inventes une vie ! Scyzophrénie ? J'en sais rien mais en tout cas j'ai acheté l'album en 9 exemplaires rien que pour mes amis ! Ils est extraordianaire ! Un album qui relève du prodige , du génie artistique sans précédent ! Gaga devance de très très très loin Michael Jackson , elle a 100 fois plus de génie que lui ! Ses clips relèvent d'une extreme intelligence artistique et culturelle ! Sans parler de sa voix qui est sublime !

tout ce que tu dis est d'une idiotie incomparable , je n'ai jamais vu ça de toute ma vie , mais mon Dieu d'où sors- tu ? Alors déjà Lady Gaga ( oui parce que l'auteur ne sait pas l'écrire correctement) n'a jamais plagier express yourself de Madonna , tu te fais des films , tu t'inventes une vie ! Scyzophrénie ? J'en sais rien mais en tout cas j'ai acheté l'album en 9 exemplaires rien que pour mes amis ! Ils est extraordianaire ! Un album qui relève du prodige , du génie artistique sans précédent ! Gaga devance de très très très loin Michael Jackson , elle a 100 fois plus de génie que lui ! Ses clips relèvent d'une extreme intelligence artistique et culturelle ! Sans parler de sa voix qui est sublime !

D'ailleurs pour appuyer cette idée, j'ai nommé Red One comme son "directeur artistique" (ou "mentor"), alors qu'en réalité il ne produit que certains de ses morceaux (mais la plupart de ses singles tout de même !). Encore un jeu de mot... ;)

Ok pour le coup ce n'était pas très clair, mais dit comme ça je comprends mieux :)

Merci à tous ceux qui ont comprit le sens général de cet article, mais au sujet de la prétendue bourde concernant la production de « Born This Way », je vais juste vous faire relire le passage en question :
« les mélomanes auront tous remarqués le grotesque plagiat sur « Born this way » du tube « Express yourself » de Madonna. Il faut savoir que celui qui est À L’ ORIGINE DE CE CONCEPT de pillage musical, etc. »

J’adore jouer avec les mots je le reconnais, donc ici ce n’est peut-être pas très explicite à la lecture, mais je parle d’une vision globale de la musique actuelle produite par RedOne. En effet, je ne dis pas si BTW est produit ou non par Red One, c’est juste une transition, qui signifie : le concept de pillage artistique en surfant sur la vague des charts (à la recherche de nouveaux hits donc !) caractérise le travail musical de Red One…& influence beaucoup la pop actuelle de GaGa, qui vire à la limite du plagiat sur BTW. Voilà le sens de ma pensée, j’espère vous avoir éclairci sur ce point ! ;)

Je soutiens l'auteur de cet article malgré la bourde sur la production de Born This Way... Et les réactions des Little Monsters sont encore moins argumentées que cet article, je trouve ça juste risible leurs réactions...
Dédicace à Astrid Cast' qui n'a pas l'air aussi teubé que les autres mais qui reste par contre bien naïve... (GaGa galère; elle joue du piano donc grande artiste...)

Cher Astrid Cast', je respecte ton opinion & je comprends ton point de vue construit et bien tranché (comme le mien d’ailleurs, mais pas dans le même sens) qui démontre que de manière générale la musique n’est qu’une affaire de goût. Le meilleur exemple (que tu cites ici), est bien Madonna qui, en tout temps, à su se renouveler musicalement, même si on peut aimer certaines périodes de sa disco & moins d’autres, à cause de l’évolution de sa musique ou de son personnage !

Cependant, je ne suis pas d’accord lorsque tu dis que GaGa est arrivée à une époque « où la musique perdait tout son sens, dépassé par le côté marketing et physique de ses nouvelles égéries ». Je t’invite à venir faire un tour sur ma session Deezer (lien sous mon nom de l’article) où tu peux écouter mes playlists & avoir peut-être une autre opinion de la musique actuelle (ma dernière playlist s’appelle « mars-avril 2011 »). Bonne écoute & on en reparle sur Deezer si tu veux.

Je trouve en revanche plutôt intéressante ton analyse du premier album, même si pour ma part je trouve bien plus intéressant son deuxième opus, notamment pour le mélange des genres. Pour ma part je trouve que Lady Gaga a su se faire un nom, et ce avec intelligence, elle vient de loin. Passer de simple chanteuse de piano-bar à star interplanétaire ne s'improvise pas. De plus ok il est vrai qu'elle reste dans son personnage, mais elle sait rester simple. Peu de star ne flambent pas leur pactole pour l'investir dans du luxe. En effet, la star préfère garder son petit appartement qu'elle loue plutôt que d'être propriétaire d'une somptueuse villa. Elle sait donc garder les pieds sur terre. Après pour ce qui est de sa musique, je pense que c'est avant tout une affaire de goût et une adhérence ou non à son personnage. Certains la prennent pour une folle hystérique, d'autres comme une idole inégalable comme a pu l'être Madonna a ses début provocants. Personnellement ce que j'aime dans la musique de Lady Gaga c'est avant tout son intelligence d'avoir fait de son décalage non pas seulement une marque de fabrique mais avant tout une réelle force. A l'heure où la réussite "musicale" n'est attribuée qu'aux nouvelles "bimbos de la chanson" il s'est alors produit l'effet d'une bombe en voyant débarquer cette "alien" si l'on peut la qualifier de telle de part son physique qualifié de non conforme. Mais la musique n'est-elle pas avant tout une voix ou un instrument et non un corps? Car à peine entendu un son de sa voix ou une note de son piano quelque chose se passe et le mot "artiste" prend alors tout un sens pour cette chanteuse, auteur-compositeur-interprète aux débuts difficiles. Une question peut alors être posée "Mais pourquoi n'est-elle pas arrivée bien plus tôt?" et me vient alors une réponse : "Et si elle était arrivée au bon moment?", au moment où la musique perdait tout son sens, dépassé par le côté marketing et physique de ses nouvelles égéries. Ce que j'aime également dans sa musique c'est son universalité et sa polyvalence. Lady Gaga a pour ma part été la cause d'une belle claque musicale comme je n'en avais pas reçue depuis longtemps. Enfin je ne peux qu'apprécier le fait que Lady Gaga mette sa musique au service de causes caritatives (en référence à sa participation à la mobilisation internationale pour le Japon), preuve de sa générosité musicale défiant alors les critiques allant jusqu'à la qualifier de "monstre" à la vue de son physique et ses multiples provocations notamment visibles dans ses clips riches en excentricité. Ce qui me permet alors de terminer ma réponse par une citation de la principale intéressée, artiste qui l'on espère (du moins pour ma part) fera encore vibrer pour longtemps nos oreilles. "Quand j’étais plus jeune ma différence de style et de personnalité me valait le surnom de « monstre », aujourd’hui je mets en avant ce monstre… de scène." Après tout ceci n'est qu'un avis purement personnel et je comprends que l'inverse puisse être pensé par d'autres. Tous les goûts sont dans la nature, surtout en terme d'art et de réelle valeur artistique.

@ Jean-Christophe Grondin : Ton GaGatic m’a bien fait rigolé : si cet album est le meilleur de ta vie, tu n’as pas du en écouter beaucoup !…
Encore une triste victime des sirennes mercatique des majorettes qui favorise une culture de masse sans création artistique ! Sache aussi que la critique peut être constructive lorsqu’elle n’est pas vide sens, comme ton comm qui l’est (vide de sens !^^).

@ Astrid Cast' : Dernière chose tout de même sur ton propos au sujet de Kate Bush que je trouve assez déplacé : L’actualité musicale ne cantonne pas qu’à la sortie d’un nouveau album studio & l’actualité musicale n’est pas que commerciale !

La musique est un art, un art est une création & donc une vraie création ne peut pas être résumée en terme de ventes (celle-ci ne font témoigner que de la popularité de l’artiste & non de l’intérêt artistique !)

Et, dans ce domaine (la musique), Kate Bush n’a plus rien à prouver : elle compte 9 albums studio à son actif, tous originaux et intéressants. A ce niveau, elle peut se permettre de faire un album de reprises (c’est son premier à ce jour & c’est bien plus original que de sortir un best of, non ?!)…

Et donc pour conclure, tu fais un amalgame avec GaGa dans ton comm, en disant qu’elle ne doit pas se faire oublier. Mais si c’est une vraie artiste, elle ne se fera jamais oublier (c’est le cas de Kate Bush & des grands artistes du XXème siècle) ! Par contre si demain GaGa disparait des médias d’opinion de masse, elle risque en effet de se faire oublier pour sa musique (pt pas pour son personnage tellement on l’a subit, quoique la mode Hilton est passée pour le moment), car chez la GaGa actuelle, sa seule créativité est bien mercatique (basée sur provoc’ futile & des artifices visuels grossiers bien résumés dans cet article, n’est-ce pas … ^^)

@ Astrid Cast' : Merci de poser une question simple, sans emballement GaGatic (le GaGavant tic des fans de la LaDyDy !)
Déjà pour répondre à ton 1er comm : Booba était ironique bien sur ! (mais voulu intentionnellement en référence aux vidéos de ses fans, vidéos où j’étais le journaliste & où l’un d’entre eux disait qu’il était une « grande icône », voilà d’où ça vient…) Mais sache quand même que sa disco ne se résume pas qu’à ses clashs ! Ecoute au moins un de ses album solo avant de juger : commence par son 1er « Temps mort » (son meilleur pour moi ) puis avec son 3ème « Ouest side » (l’un de ses plus gros succès), tu auras alors plus de matière pour en parler, que tu aimes ou pas…

Car oui, pour juger GaGa j’ai tout de même écouté son 1er (écouter ne veut pas dire aimer quand on est journaliste) !
Ainsi, & tu l’as bien perçu, je ne fais que dénoncer l’imposture de sa musique actuelle sur ce papier d’humeur noire.
Pour être honnête & un minimum objectif : Je dirais que le 1er était assez efficace sans être transcendant.
En gros, un album de pop gentil qui aurait pu laisser présager une bonne évolution (ce qui n’est malheureusement pas le cas). De la pop gentille car calibré pour les radios et les supermarchés mais avec quelques bonnes idées, moins d’artifices GrasGras & plus de personnalité que cette 2ème GaGalette, je l’admets…
En dehors des singles, le seul titre de pop guimauve qui avait retenu mon attention, c’était « eh, eh ». En fait je l’ai toléré jusqu’à la réédition de The fame (« The fame monster »en 2009).
Car c’est à partir de là que sa majorette à comprit que pour vendre plus, il fallait travailler son personnage provoc’ & excentrique et l’imposer au grand public (car ce qui fait son succès aujourd’hui, c’est bien son personnage & non sa musique). Donc en tant que journaliste musical, je me devais de dénoncer la supercherie auditive de sa musique actuelle, mais j’espère qu’elle se remettra un jour à travailler sa musique (comme RedOne d’ailleurs !). Même si vu l’état actuel avec leur revival eurodance facile & convenu (indigeste pour ceux qui aiment vraiment la musique, et facile pour plaire aux masses), ya du boulot ! ^^

J'aurais juste une question (@Etienne Gin): Qu'avez-vous pensé de l'album "The Fame Monster?"

Vous etes vraiment un minable ! Lady Gaga est aimée de tous et si vous l'aimez pas, bien gardez vous ! En passant, son album est le MEILLEUR que j'ai entendu de ma vie !!!

@AnthoVB, Je trouve ton argumentation elle aussi peu fondée. Tu parles de soit disant fans limite "hystériques". Okay à la limite c'est ton avis. Tu mes un peu tout le monde dans le même sac mais soit, je comprends ton début de discours. Mais là où ton argumentation atteint ses limites est lorsque tu ne fais que citer des artistes purement commerciaux, alors que c'est que ton argumentation tend à vouloir critiquer. Tu ne démontres donc visiblement rien. Si ce n'est ta préférence pour d'autres divas. Tu ne donnes donc qu'un avis en terme de goût et ton argumentation est donc dénuée de sens.

putain jviens de perdre mon temps à lire un article de merde écrit par "un faux journaliste" (il faut savoir être objectif) jaloux, croyant détenir la vérité absolu. gaga a une voix magnifique et ,contrairement a ce que tu pense, est très intelligente. as-tu deja assisté a un de ses concerts pour dire qu"elle n'a aucun talent ... De plus, booba icone vivante ??!!! tu rigole ? un connard qui déblatère des conneries sur un son pourri ou volé à des icones (la tu peux le dire) du hip-hop us tu appele ca une icone vivante? sur ce vive gaga! et espérons qu'elle te rende jaloux encore très longtemps

Je te soutiens. Pour ma part Lady Gaga n'est qu'un pur produit marketing enlevez lui ses fringues ridicules et tout le reste et vous avez quoi ??? Une chanteuse comme il y en a des centaines ... Beyoncé est cent fois mieux, Rihanna idem etc ... Britney et Madonna sont là depuis plus d'une decennie on verra à ce moment là ! Pour moi c'est une bête de foire ! Elle joue sur la provoc mais ça lassera ... Ca lasse toujours regardez dans le passé ! L'album est nettement moins bon c'est pas moi qui le dit se sont les professionnels de la chanson ( moi je n'ai pas écouté sauf les singles ça m'a suffit ... et vous vous n'êtes pas objectifs une seule seconde !) au bout d'un cd son inspiration s'essoufle je dis bravo à votre super méga chanteuse comme vous avez l'air de l'attendre ! je trouve votre comportement enfantin on critiquerait car on voudrait être à sa place ????? etes vous sérieux ? je tiens à mon intégrité me ridiculiser aux yeux du monde c'est pas mon but dans la vie ! sur ce la messe est dite ! et oui dernier truc album vendu à 0,99 cents pour vendre plus d'albums bien joué Lady gaga !! l'album serait il si mauvais ,!!! moi je rigole !!!!

Au journaliste qui a juste fait son boulot, ne perd pas ton temps à essayer de convaincre les Gagistes, ils sont dans leur matrice. Le second degré de ton article est plus qu'explicite et oui Gaga a bien compris les règles du jeu, elle sauve peut-être univers-sale et l'industrie du disque pourquoi pas vu que c'est une artiste si novatrice.En tout cas ce papier était très drôle!

Et s'il vous plait donnez moi la puissance de ce genre d'articles par rapport à Lady Gaga ? Voyez la réalité en face ! Et au passage vos arguments sont ridicules et parfois faux. On aime ou pas mais de là à critiquer comme ça ... Sachez que beaucoup de gens -dont moi- adorent son album.

Un article somme toute très terne, avec la reprise de toutes les critiques des anti-Gaga, qui pensent détenir les clefs du bon gout. Voyez la réalité en face, Gaga est LA star planétaire du moment, aimée par des gens de tous pays, générations et sexes. Vous n'y pouvez rien, on comprend votre frustration.

"minable" ? "lamentable" ? "piètre" ? "inutile" ? Mais, Etienne Gin, qui êtes-vous pour juger de cette façon le travail de quelqu'un ? Je trouve bien prétentieux de décréter que votre avis est une vérité approuvée par tous. A l'évidence, peu de gens ici partagent votre avis. Le style de musique et les performances vocales de Lady GaGa plaisent à beaucoup de monde, chiffre à l'appui. Donc je vous propose, si vous avez un quelconque avis à émettre, d'employer les thermes "j'aime" ou "je n'aime pas", car avec cet article sans objectivité, vous ne réussissez qu'a ridiculiser votre nom peu (voir pas) connu dans le monde de la presse virtuelle.

tout le monde peut avoir ces gouts . peut etre que tu n'aimes pas mais sa ne sert a rien de la descendre comme sa .je pense que son album est tres bien qu il peut ateindre tout le monde. ces clips sont tres bien aussi par leur scenarios ( on ne la voit pas danser et chanter et on comprend ces clips ( adele rolling in the deep toujours pa compris ) ) mais sa c'est mon avis

De plus Monsieur, Vous parlez de Kate Bush en soit disant actu' mais des chansons revisitées ne constituent pas une réelle actualité comme vous semblez le faire entendre, au contraire de Lady Gaga qui elle offre 17 nouveaux titres. Kate Bush ne semble alors ici ne signer qu'un retour commercial pour purement ne pas se faire oublier. Vous semblez penser que les lecteurs de cet article ne verront que du feu à vos propos, notamment en sortant des noms d'artistes auxquels peu de gens pourraient encore s'intéresser mais bien au contraire certains s'y connaissent visiblement mieux que vous. Avec tous mes respects Monsieur mais je pense qu'il faudrait vraiment revoir votre répartie et vos arguments.

Critique musical est le métier que je souhaiterais exercer et vous ne ferez pas partis de mes exemples. Parler de Pop et citer "Booba" comme artiste à écouter c'est vraiment mélanger tout et n'importe quoi. De plus vous parlez de provoc', un rappeur n'en fait-il pas par ses propos? Si vous trouvez mieux les clashs aux "cartons" (pour la référence vous devriez connaître, sinon inutile de citer un artiste dont on ne connait même pas la musique) dont les paroles ne sont pas il faut bien avouer à inscrire dans les annales et sont bien plus critiquables que les textes de la nouvelle Diva (désolée de vous décevoir Monsieur mais il faut bien reconnaître le talent quand il y en a) qui eux sont uniques et ne contiennent pas de vulgarité mais un réel sens, ne tombant pas d'ailleurs dans les clichés habituels de l'écriture de paroles à savoir l'amour au sens propre "je t''aime", "J'ai besoin de toi", etc.Votre critique serait peut être (je dis bien peut être) intéressante si au moins elle était bien fondée. Là vous perdez toute crédibilité.

A ma connaissance, Lady Gaga écrit ses propres musiques notamment en posant des paroles sur la mélodie qu'elle a en tête. Red One est juste là pour de l'arrangement. Il est vrai que son premier album était orienté pop pour la faire connaître rapidement. La voilà maintenant connue, elle peut se permettre de faire un deuxième album sur ce qu'elle aime ! En ce qui concerne son image, elle a monté la Gaga House avec son père qui dirige l'ensemble pour la production des chorégraphies, des costumes. Elle travaille justement à l'écart des maisons de disques. En tout cas, une chose est sûre : le travail paye et la plupart des artistes devraient en prendre de la graine ! Ne deviens pas célèbre qui veut !

Un "journaliste" qui compare The Strokes à Kanye West n'y connaît strictement rien, RIEN à voir avec du divertissement de masse, ou de la musique commerciale. The Strokes est un grand groupe de rock, avec un chanteur auteur-compositeur de génie. Mais apparemment vous n'acceptez pas que certains artistes soient talentueux ET vendeurs. Si Gaga est aujourd'hui l'artiste féminine pop qui a le plus de succès, ce n'est pas seulement pour son côté provocateur, mais parce qu'elle est extrêment talentueuse, c'est une artiste complète, auteur, chanteuse, danseuse, musicienne, et surtout une femme qui se tue au travail, elle n'arrete jamais. Comme l'a dit Eva Dupont plus haut: article dénué de sens, et vous ne maîtrisez pas du tout le sujet que vous traitez, vous confondez tout, et balancez des inepties impossibles. Une vraie torture de lire cet article poubelle.

Vous semblez porter un jugement bien dur envers notre chère " Mother Monster " , j'ai la tristesse de percevoir un soupçons de rage et de jalousie dans cette article ? Enviez-vous son succès ? C'est normal. Cette femme à un talent indéniable , elle a une voix splendide et vous ne pouvez le nier. Allez donc écouter un de ces lives lorsque vous cesserez de perdre votre temps dans de tels articles futiles ayant pour but de rabaisser ce qui est trop populaire pour vous.

un faux evenement muscical ? lol la france alors et les journaliste francais mdr pitoyable lol sorté des frontieres ce putin d'album est attendu dans le monde entier et des radios du monde entier lui font dla pub !!ses clips de la merde ?? bad romance est le clip le plus vu des temps + de 400 millions de visionages xd et les 3 autres je ne sais kel otre article mensioné dans l'article ne vende rien a coté delle lol pk il a pa mi son nom le journaliste qu'on le frappe xd

lady gaga fai parler d'elle dailleur telement de gens son jaloux de son sucés qui on besoin de parler d'elle

@ Noémie : Avoir placer Booba à la fin des idoles est ironique (j'allais quand même pas mettre lol à chaque fois que c'est du second degré !), comme le ton de ce billet d'humeur, certe assez tranché. Mais cela peut permettre de se demander qu'est-ce qu'une icone finalement, il suffit de regarder vos commentaires de fans aigris pour comprendre que pour certains elle en est une (icone) ! ^^ Mais une icone de quoi ?! En tout c'est pas une grande musicienne actuellement avec son revival mal senti de l'eurodance, ni avec ses vidéos dont je cherche toujours le sens caché ! ^^ En tout cas, vos arguments à tous renforce ma conviction : le personnage Lady GaGa est un très bon produit marketing bien rentable en 2011 !

les commentaires des Gagaïstes sont pathétiques!!
@ picouli: je ne mentionne juste que Tori Amos... qui pour le coup, est un vrai génie du piano...

Honte au journaliste (même s'il mérite pas de se faire appeller ainsi) qui n'a vraiment que de la m*rde dans les oreilles. Encore un fan de rap qui ose comparé une superstar avec booba un chanteur d'un autre style de musique.

je tiens à remercier Lord Van Chorin que je cautionne totalement.
En effet, ce cher mr Gin qui se prétend "journaliste chroniqueur musical" ose employer des termes aussi stupide , qui ne sont pas digne de son métier.
De plus, pour votre information ce n'est pas Red one qui a produit son single mais Gaga elle même!
Pour finir, concernant la vraie musique, vous chercherez qui actuellement ,est auteur compositeur et interprète et qui produit ses clips , vous ne pouvez pas nier qu'elle travaille dur pour reussir !

je tiens à remercier Lord Van Chorin pour ce commentaire que je cautionne totalement.
En effet, ce cher monsieur Gin qui se prétend" journaliste chroniqueur musical" ose employer des termes qui ne sont pas digne de son métier mais d'une personne qui connait rien à la musique!
Pour votre information,ce n'est pas Red One qui a produit sa chanson mais Gage elle même.
De plus," la diva en steak" comme vous prétendez est auteur compositeur et interprète et produit elle même ses clips, trouvez moi autant d'artistes qui travaillent aussi dur????

Vous n'êtes absolument pas un bon journaliste car celui-ci doit rester objectif! Vous n'êtes qu'un hater de plus que les Monsters écraseront de tout l'amour de Gaga!

Certes, c'est un produit marketé car tous les publicitaires auraient pensé à faire une robe de viande! Nan mais faut revenir à la réalité vous y auriez pensé vous à la robe de viande? Non. Vous êtes jaloux qu'elle soit reconnue, qu'elle ait du talent et que vous vous deviez rester sur ce pitoyable et minable blog de m****

Il faut vraiment être une grosse bouffone pour préférée Booba à GaGa !

C'est quand même fou de faire une critique alors qu'il n'est même pas capable d'être vraiment critique. Certes, ce n'est pas spécialement une révolution dans le monde de la musique mais il y a tout de même une recherche dans les sons et le mélange des genres. On retrouve pas mal d'influence venant des années 80, 90, du mélange entre le rock et la musique industriel. Des jeux avec la voix, différentes langues sont utilisés. One ne peut pas dire de façon général que l'album est a chier. Tout dépend du point de vue de chaque personne. Certes, c'est de la musique commerciale mais de la musique ou il y a une certaine recherche dans la forme , les mélanges de genre, le travail artistique, bon travail pour de la Dance à priori.
Deuxièmement, dire que les clips font pitié, c'est une nouvelle fois, ne pas être critique. Les clips sont intéréssant dans le sens ou il y a énormement de message caché, des liens culturels. De plus, si on parle de façon artistique, il faut savoir être artistique en fonction des vêtements, des mises en scène, des maquillages, les lumières. C'est très esthétique mais aussi très pensé par rapport au sens des clips, les messages illustrés. Il y a énormement de travail de recherche pour faire de tel clips, ce ne sont pas des clips vides. Dire qu'ils font pitié, c'est de pas savoir du tout être critique dans tous les points de vue.
Troisièmement, dire qu'il y a mieux dans la catégorie en donnant comme nom "the strokes" ou "Lykke li" c'est juste ne pas avoir l'oreille, certes ce sont d'énorme groupe dans le milieu rock ou trip hop, mais ce n'est pas du tout le même genre de musique, ce n'est pas le même univers musicale.
Pour en finir, je veux simplement dire que cette "critique" n'est pas une critique mais un blame complet de l'album. On peut ne pas aimer l'album, voir le détester. Mais il faut toute même savoir être critique dans tous les points de vue. Dommage, car cet article est inutile.

Arrêter de critiquer la musique sous préteste que l'on aime pas le personnage mais allez l'ecouter en piano voix! elle a une superbe voix! Mais la critique est inutile et n'a aucun sens car les gouts sont different d'une personne a une autre donc gardez vos opinion négative pour vous et laissez ceux qui apprécie écouter une artiste trés performante.

Par contre, on s'en fou de ta vie. T'a les boules que ce soit une star reconnue

Pourquoi critiquer une artiste trés talentueuse allez plutot l'écouter en piano voix elle a une superbe voix mais aprés si on n'aime pas éh bien c'est pas grave, les gouts et les couleurs sont différents et heureusement mais sa ne sert a rien de critiquer. C'est petit. Personnellement j'aime avant tout la musique aprés le personnage on aime ou on aime pas! Mais ne critiqué pas sa musique sous prétexte que l'on aime pas le personnage!

@ louis : Et vive Bjork aussi, mais pour la fin de l'article, j'ai privilégié les artistes qui viennent de sortir un album récemment ! ;)

Bon après tout tous les goûts sont dans la nature..Mais ce qui me sidère toujours le plus chez certains journalistes c'est qu'ils pensent avoir la vérité absolue et être le seuls a avoir bon goût...Du coup nous pauvres êtres dénués d'intelligence et d'oreille musicale devrions suivre la parole sainte des critiques.. franchement j'ai envie de penser que chacun est libre de se faire sa propre idée et de se faire sa propre opinion car la il est certain que cet article est loin d'être objectif puisque du début on connaît le goût de l'auteur et sa répulsion de lady gaga..;

Cher Lord, cet article moqueur et assumé est entièrement sur le ton de la dérision & je n'attaques pas ses fans (ou si peu!), j'attaques le produit marketing qui se nomme Lady GaGa & que l'on voudrait nous faire passer pour une chanteuse. Mais si GaGa touche autant de monde [& qu'elle sera classée n°1 des charts mondiaux la semaine pro, triste époque ! :'( ], ce ne sera pas pour sa musique mais pour son personnage, c'est ce que démontre mon article ! Mais si je dénonce la supercherie auditive GaGa, c'est mieux pour mettre en valeur les autres (vrais) talents de la musique actuelle. Donc je respecte énormément les vrais musiciens, icones de tous temps comme le très talentueux Michael! Et sache que je ne juge pas un artiste par sa popularité, mais bien sa musique. Dans le cas GaGa, c'est du divertissement bourrin et artificiel dénué de tout effort artistique (excepté de faire parler d'elle !)

Oh que j'aime cet article!! J'ai pris le soin d'écouter le new album de Lady Cracra... mais c'est totalement inécoutable!! rien n'est mélodieux, tout est bourrin... même sa pourtant belle voix, en devient nasillarde tant les sons eurodance et/ou bourrins sont poussifs (cf Judas, Schiße ou même born this way quand elle dit "don't be a drag, just be a queen")!!! La pochette est hideuse, et les récentes et nombreuses apparitions TV de la Gaga la montrent s'enfermant dans une caricature d'elle même... (Que dire de ses tenues on ne peut plus ridicules??). Elle créé le buzz par de faux événements, comptant sur un public de jeunes en manque d'idoles qui n'a pas vécu les 80's et les prises de risques à cette époque à défendre la cause homo, pour ne citer qu'elle... La Gaga est un objet pré fabriqué, qui a pourtant un certain talent vocal et "pianistique", mais qui se laisse enfermer dans un rôle de bête de foire vulgaire, prête à porter tout et n'importe quoi, mais il faut absolument créer le buzz, et à chanter des titres pop/dance insignifiants pour amasser le plus grand nombre de fans et asseoir sa nouvelle notoriété, devenir la star la plus "youtubée" "twittée" ou "googlisée"... bref, faire du fric....

Lady Gaga est juste la meilleure , ceux qui l'a critique sont jaloux, elle cartonne, elle n'est pas juste la "fille folle" elle est une grande artiste qui ira loin, très loin .

En icône vivante et pop j'aurais rajouté Björk, et l'article serait parfait.

Cher Eva, j'attends toujours tes 3 arguments concernant la qualité artistique de cet album! Et puis, si tu aimes vraiment GaGa, tu sais que le dénuement de sens fait parti de son personnage. Donc j'en déduis que si tu apprécie son travail et sa musique actuelle (vide de sens justement), c'est un compliment que tu trouves mon article sans intérêt ! Mais moi j'attends toujours des arguments fondés pour trouver un intérêt (musical j'entends !) à ce 2ème album lamentable !

quel est votre droit de juger, je déteste Lady gaga mais, franchement c'est bizarre qu'une presse parle ainsi, les journalistes ne doivent être indifférent et ne pas juger, franchement c'est minable de votre part, de nombreux Fan seront vraiment déçu par ce massage, serez vous capable de dire ça sur MJ ?? si vous n'aimiez pas sa Musique, je ne crois pas, et bien c'est pareil, il y a des Fans de lady gaga dans le monde et qui aime son nouvelle Album, donc la prochaine fois maintenez vous de dire des paroles comme ça et blessante.

Comment peut-on être une " fausse provocatrice " ? Quand on provoque c'est pour de vrai non ? De toute façon il faut être réaliste, si Gaga provoque c'est pour faire vendre mais pas seulement, quand elle parle de la religion et de l'homosexualité sa peut en choquer certains mais pour d'autre pas du tout...
Moi j'ai écouté l'album, j'ai adoré.

Article dénué de sens ! Vous jugez sans même savoir ! Red One n'est pas le producteur du tire ' Born This Way' !
Au lieu de la critiquer tellement sans intérêts , essayez de trouver des arguments fondés.