Best-of de l'été | Nouvelle casserole pour les jeunes UMP : les droits à l’image de la SNCF sur leur Lipdub

Philippe Laylle, responsable du « pôle productions et tournages » de la SNCF: «N’importe qui d’autre aurait payé»

Est-ce que l’UMP vous a demandé la permission pour faire son LipDub ?

Ils m’ont fait une demande pour se filmer en train de chanter une chanson dans le but d’animer leur congrès en interne. Il n’y avait pas écrit que c’était un outil de promotion de l’UMP. Ça évidemment ça n’a jamais été mentionné.

Sinon vous les auriez empêché de se ridiculiser ?

J’aurais demandé un droit de regard ! Comme avec le clip de Justice. Le deal normalement c’est d’enlever les scènes qui ne nous conviennent pas. Justice les ont enlevées.

Vous auriez enlevé quoi dans le Lipdub de l’UMP ?

On aurait sûrement fait enlever le moment où il y a le logo SNCF. On aurait pu leur demander de limiter le temps où on voit le train, que ce soit plus varié ! Sur le quai aussi… Les règles sont de pas s’approcher à moins d’1,50 mètre pour les assurances en cas d’accident.

Et c’était gratuit tout ça ?

Oui. Mais n’importe qui d’autre aurait du payer.

Ça serait quoi le prix normal à payer pour chanter « Changer le Monde » dans un TGV ?

Sur Internet pour l’instant on n’a pas un barème très établi. Cela aurait été entre 2500€ et 4500€. Ça dépend de la nature commerciale de la chose. Par exemple l’entreprise Total, on les aurait probablement fait payer 4500€.

Pourquoi eux n’ont pas payé ?

C’est gênant. On est dans une situation à la SNCF où on ne peut pas prendre parti. Le PS c’est les régions et l’UMP le gouvernement, donc quoi qu’on fasse c’est mal interprété.

Ca vous donne une image UMP du coup ?

Forcément. Les gens se demandent si la SNCF a été partenaire.

Benjamin Lancar, président des jeunes UMP: «On voit que vous n’avez jamais privatisé un TGV!»

Allô Benjamin, ça s’est passé comment pour les droits d’images avec la SNCF ?

C’était pas un sujet.

Comment ça? Il faut des autorisations, non ?

Ben là écoutez non, enfin oui. On les a prévenus. De toute façon on avait privatisé le TGV.
On n’a pas dit à tous les passagers “barrez-vous”, puisque c’était 100% jeunesse pop’. Donc c’était pas un sujet en tant que tel.

Donc vous aviez les droits.

La seule communication qu’on a eue avec la SNCF c’était pour privatiser le TGV… Je suis pas juriste, je suis étudiant en école de commerce. Honnêtement, j’en sais rien. Je veux pas dire de bêtises mais à partir du moment où le TGV était privatisé, je vois pas où est le débat.

Je ne comprends pas, vous n’avez pas demandé les autorisations?

Je vois pas le sujet, on a fait gaffe sur la chanson et tout ça mais là… Je ne suis pas sûr qu’on ait besoin d’autorisation quand on filme dans un jardin ou d’autres lieux comme ça… Enfin quand il y a un but pécunier peut-être. On ne voit que la gare au final, et c’est un lieu public.

Même pour un film d’école on demande des autorisations dans les lieux publics…

Je pense que vous n’avez jamais privatisé un TGV, tout simplement… Je peux vous parler des droits musicaux, j’ai appris à connaître ça [l’UMP a dû faire un chèque de 32.500€ quand la Sacem est venu lui réclamer les droits d’auteur sur la musique du lipdub, ndlr]. Mais pour l’image, c’est pas ma formation. Et ça n’a jamais été un débat entre nous.

Vous avez d’autres questions ?

Source: StreetPress

Voir aussi: Le président des jeunes UMP sur le Lipdub: «Pas un coup de com’…»