Reportage Toulouse7.com

Aujourd'hui, se tient au tribunal de grande instance de Toulouse le procès qui oppose le directeur de la CARSAT (Caisse d’Assurance Retraite et de Santé au Travail) à la web télévision associative TVbruits et au collectif Justice et dignité pour les Chibanis. Le directeur de la CARSAT a déposé une plainte pour "atteinte à son droit à l'image".

A l'origine du conflit, une série de contrôles effectués par la CARSAT, la MSA (Mutualité Sociale Agricole) la CAF, et la CPAM, dans les foyers ADOMA un peu partout en France. Ces foyers accueillent spécifiquement les migrants, retraités, pauvres.

Objectif affiché de ces contrôles: débusquer des fraudeurs aux prestations sociales parmi les locataires. En effet certains minimas sociaux (comme le complément retraite attribué à ceux qui vivent en dessous du seuil de pauvreté) sont assujettis à résidence. Il est donc interdit aux Chibanis ("vieux migrants" en arabe), de passer plus de 3 mois par an auprès de leur famille vivant sur le continent africain.

Souvent par ignorance, nombre d'entre eux n'ont pas respecté cette règle. Des redressements fiscaux allant de 1000€ jusqu’à 22 000€ pour certaines personnes ont été effectués, entraînant la suppression de la quasi-totalité de la retraite, des aides au logement, voire de la couverture sociale.

C'est donc pour protester contre cette situation que, le 15 mars 2010, migrants et membres du collectif de soutien, ont occupé symboliquement pendant moins d'une journée les locaux de la CARSAT. C'est à cette occasion que des photographies et vidéos ont été prises et diffusées sur le site du collectif et de la web TV, critiquant fortement la démarche et la position du directeur de la CARSAT.

TVbruits et le collectif pour les Chibanis revendiquent  "le droit d’informer et la liberté d’expression".

Speed question Isabelle Debré et Eric Ciotti à l'origine du projet de loi répondent à StreetPress

L'UMP propose la fin des allocations familiales pour les parents d'élèves abstentionnistes. Problème: ceux qui gagnent 5.000€/mois risquent d'être moins concernés que les smicards. Alors comment lutter contre l'absentéisme des gosses de riches?