C’est une idée en vogue dans les milieux anti-impérialistes : Si le mariage pour tous n’a pas la cote dans « les quartiers populaires », c’est parce que ses habitants – descendant en majorité de « colonisés », ne seraient pas sensibles à cette idée occidentale.
Petit livre vert Alors que toute la France débat du mariage homo, StreetPress vous signale la parution d’un essai qui vient apporter de l’eau au moulin à cette surprenante théorie : « Les féministes blanches et l’empire », signé Stella Magliani-Belkacem et Félix Boggio Ewanjé-Epée, aux éditions La Fabrique. Un petit livre vert (110 pages) dans lequel les deux auteurs affirment que « l’homosexualité, comme identité » est « une notion » occidentale qui n’est pas adaptée au monde arabe et africain. Et par « analogie », pas adaptée non plus à ceux qui en sont issus : les habitants des « quartiers populaires ».
Vous avez peut-être aperçu Stella Magliani-Belkacem à l’université d’été du Front de Gauche, ce mois d’août à Grenoble où elle était à la tribune pour s’exprimer sur « l’anti-racisme et le mutliculturalisme ». Félix Boggio Ewanjé-Epée – essayiste précoce puisqu’il n’a que 22 ans – est, lui, un ancien du NPA. Mais c’est surtout grâce à leurs activités dans le monde de l’édition qu’ils bénéficient d’une notoriété certaine dans le milieu anti-impérialiste. La paire a coordonné la rédaction du recueil Nous sommes les Indigènes de la République (Ed. Amsterdam, 435 p) du mouvement du même nom. Stella Magliani-Belkacem est secrétaire d’édition dans la maison d’édition La Fabrique d’ Eric Hazan.
Devant son expresso dans un bistrot de la rue de Belleville, Félix Boggio Ewanjé-Epée résume le leitmotiv du chapitre consacré à la question LGBT de son essai:
« Dénoncer la tentative de faire de l’homosexualité une identité universelle qui serait partagée par tous les peuples et toutes les populations. »
« Une tentative » relayée dans les pays anciennement colonisés par « les ONG et l’Onu avec un discours d’inscription des droits sexuels qui institutionnalise l’homosexualité telle qu’elle est définie en Occident. »
Mais aussi dans « les quartiers populaires. » Les auteurs de s’en prendre à Fadela Amara qui avait appelé dans une interview à Têtu à l’émergence « d’un mouvement gay dans les quartiers. »
Plus forts que Frigide Barjot, les Indigènes de la République dénoncent l'« impérialisme gay »
« Le mariage pour tous ne concerne que les homos blancs »
Contre-enquête L’homosexualité, invention occidentale imposée à l’Afrique et au Maghreb, via un « impérialisme des modes de vie »? C’est la thèse qui se développe dans une partie de l’extrême gauche, alors que la France débat du mariage homo. Flippant.
Un keffieh et une chaîne... à la Gay Pride d'Oslo en 2011
L’homosexualité, comme identité, ne serait pas adaptée aux habitants des quartiers populaires
Magliani-Belkacem et Boggio Ewanjé-Epée ont coordonné le livre Nous Sommes Les Indigènes de la République

Félix Boggio Ewanjé-Epée, Stella Magliani-Belkacem et leur petit livre vert
« Mission civilisatrice » La question de « l’homonationalisme » n’est pas nouvelle. En juin 2010 à la Gay Pride de Berlin, c’est même l’égérie du mouvement queer Judith Butler qui s’était alarmée que la cause LGBT ait été « enrégimentée dans un combat nationaliste et militariste. » En cause, « l’exotisation » de l’homophobie : Les banlieues des grandes métropoles et les pays africains et musulmans sont accusés de concentrer les homophobes. Le mouvement LGBT s’inscrirait alors dans une nouvelle « mission civilisatrice » contre « les jeunes de banlieue » et plus généralement « les cultures non-occidentales. »
Import / Export Mais ce que dénoncent aussi les théoriciens de l’anti-impérialisme de La Fabrique, c’est que l’homosexualité est imposée comme identité dans des contrées où elle n’existerait pas. « Dans la tradition des identités arabes par exemple, cette notion-là a été importée », justifie Félix. Stella ajoute elle que les « les conditions matérielles à l’émergence de ce qu’on appelle l’homosexualité ne sont pas forcément réunies dans ces espaces. »
« C’est une question d’organisation de la famille et de la société. »
Ils ne nient pas la réalité de « pratiques homo-érotiques » mais minimisent l’existence « d’un mode de vie homosexuel ». Un raisonnement qui vaut « par analogie » dans « les quartiers populaires. »
« impérialisme gay » « Monde blanc », « homosexualité imposée », « impérialisme gay »… Jointe par StreetPress, Houria Bouteldja, boss des Indigènes de la République, reprend à son compte la théorie de l’essai qui lui est dédicacé. Mais celle qui est régulièrement invitée par Frédéric Taddéï dans « Ce soir ou jamais » va encore plus loin en affirmant que « le mode de vie homosexuel n’existe pas dans les quartiers populaires. Ce qui n’est pas une tare » :
« Le mariage pour tous ne concerne que les homos blancs. Quand on est pauvre, précaire et victime de discrimination, c’est la solidarité communautaire qui compte. L’individu compose parce qu’il y a d’autres priorités. »
Bouteldja, qui prépare un article de 7 pages sur le sujet, d’ajouter que le choix de l’homosexualité est un luxe :
« C’est comme si on demandait à un pauvre de manger du caviar. »
Autant d’arguments qui expliquent pour Stella Magliani-Belkacem que « le mariage pour tous n’est pas une revendication portée dans les quartiers populaires. » Bouteldja insiste :
« L’impérialisme, ce n’est pas seulement militaire et économique. C’est aussi par les modes de vie. »
Un discours dangereux Joint par StreetPress, Johan Cavirot, administrateur du Refuge, une association qui loge les jeunes victimes d’homophobie, s’inquiète des conséquences que peut avoir ce discours chez des « jeunes des cités » qui ont déjà du mal à s’identifier comme homosexuels :
« On leur met encore un poids. Ils vont encore plus se cacher, se renfermer, et ne pas s’assumer. C’est quand même chez les jeunes homos qu’on trouve les plus hauts taux de suicides. »
Il explique que 50% des jeunes qu’il reçoit dans son antenne francilienne sont issus des cités, « où il n’y a pas moins d’homos mais où ils sont plus cachés et dans le déni. »:
« Alors oui, le mot ‘’homo’’ n’existe pas en langue arabe. Soit. Mais à partir du moment où on couche régulièrement avec une personne du même sexe, on est homo, bi ou trans’ ! Ce n’est pas plus compliqué que cela ! »
Johan, qui vient du fin fond de la campagne, le Morvan « où les gays n’existent pas non plus », d’insister sur « l’importance de pouvoir mettre des mots sur ce que l’on est pour pouvoir s’accepter » :
« Quand ces jeunes viennent au Refuge, ils discutent avec d’autres personnes et s’aperçoivent qu’ils sont comme eux : homos. »
« Discours homophobe » Joint par StreetPress, le sociologue Daniel Welzer-Lang, spécialiste des questions de genre et d’ethnicisation, qualifie carrément « d’homophobe » le discours des Indigènes : « Dire que des personnes n’existent pas comme le fait Bouteldja, alors qu’il suffit d’ouvrir les yeux pour les voir, c’est de l’homophobie. » Il met en garde contre des « définitions arrangées de manière très homophobes par les Indigènes » pour servir leur discours anti-impérialiste.
Avant de balancer les dossiers :
« Dans le cadre de mes recherches, j’ai même interviewé des membres de leur mouvement qui ont des frères ou des cousins homos dans des cités ! C’est juste absurde. »
Au Parti de gauche où Pascale Le Neouannic est en charge du pôle LGBT, on s’agace aussi : « Il y a des relents d’homophobie derrière ce discours. Quelque part [on laisse entendre que] ce ne serait pas naturel. »
Pour l’élue Front de gauche qui se revendique aussi de l’anti-impérialisme, le débat sur le mariage pour tous en France retentit bien au-delà de l’Hexagone :
« Tous ces débats, les jeunes Algériens aussi veulent les avoir. C’est une bataille universelle. Il n’y a qu’à voir le nombre de jeunes issus du Maghreb qui suivent avec attention nos débats. C’est une soupape, un air frais »
L’homosexualité est imposée comme identité dans des contrées où elle n’existerait pas
C’est comme si on demandait à un pauvre de manger du caviar
50% des jeunes homos reçus au Refuge sont issus des cités
J’ai même interviewé des membres des Indigènes qui ont des frères ou des cousins homos dans des cités !
Il y a des relents d’homophobie derrière ce discours
Edit – 6.2.13 :
Suppression des JCR dans la bio de Félix Boggio Ewanjé-Epée et modification dans la bio de Stella Magliani-Belkacem : « secrétaire d’édition aux éditions La Fabrique ». Le livre co-édité par Magliani-Belkacem et Boggio Ewanjé-Epée est un « recueil ».
Précision, à la demande de Stella Magliani-Belkacem de la citation : « le mariage pour tous n’est pas une revendication portée dans les quartiers populaires »
Suivre StreetPress sur Twitter :
Suivre StreetPress sur Facebook:
Source : Robin D'Angelo StreetPress
Photos : Photo de Une : Tjook / CC / Flickr | Photo article : Robin D'Angelo
À voir aussi sur StreetPress
-
Ils ont été jetés dehors parce qu'ils sont homo...
28.11.12 - À force de se focaliser sur le mariage homo, on oublierait presque que parfois, les jeunes homos sont virés de chez eux, à cause de leur sexualité. L’asso Le Refuge les héberge un ou quelques mois ... -
Oulala, un conspirationniste chez Mélenchon !
31.05.12 - René Balme, le candidat Front de gauche dans la 11e circonscription du Rhône dénonce sur son site Oulala.net toutes les conspirations imaginables, du 11 septembre à la grippe H1N1 en passant par le...
Tags
Front de gauche le refuge homosexualité Extrême gauche Parti de Gauche Mariage pour tous Editions la Fabrique La fabrique Eric Hazan Les féministes blanches et l’empire Stella Magliani-Belkacem Félix Boggio Ewanjé-Epée Indigènes de la république impérialisme gay homosexualité maghreb gays quartiers Houria Bouteldja Daniel Welzer-Lang Pascale Le Neouannic
26 Ans - Paris (75)
Redac' chef @ StreetPress

Mark et Sarah racontent leur folle semaine à Boston








Commentaires
?????? Quel statut?
Alerterles"indigènes de la République souffrent d'un complexe
Alerterd'infériorité. Comment peuvent-ils accoler le nom de République à leur appellation? Ils sont revanchards,aigris et médiocres.Pauvres 'homos' d'Afrique!!!
@ Damien Chappuis
AlerterMis à part le fait que mélanchon est favorable au mariage homo vous croyez que le mariage est uniquement bourgeois et que les ouvriers vivent tous en concubinage? D'autre part cette histoire de la misère du monde vous savez on peut la faire jouer avec tout les sujets et tous les revendications y compris celles de indigènes de la république, ou sur le droit de vote des étranger. S'occuper du mariage homo n'empêche pas de se battre pour la justice sociale.
Je suis d'avis que Mélenchon a raison sur ce sujet! Je ne comprends pas que l'on puisse mélanger les concepts d'égalité et de justice (rendre à chacun ce qui lui revient). Tout indifférencié n'est pas faire preuve de justice. Pourquoi tant de démagogie de la part des socialistes?
AlerterPourquoi ne peut-on pas être homophobe? C'est une question de goût, non de justice. Pour ma part les homos me dégoûtent en effet lorsqu'ils revendiquent le mariage bourgeois, dont ils sont la caricature. L'importance que l'on donne à de telles revendications est au plus au point écoeurante au vu de la misère du monde.
Alerterhttp://www.rue89.com/2013/02/08/les-indigenes-les-arabes-et-lhomosexualite-le-texte-integral-239460
AlerterUne petite mise au point sur cet article ici:
http://www.streetpress.com/blog/74946-les-indigenes-l-homosexualite-imposee-et-moi-par-robin-d-angelo
Alerter@ Hélène Nicolas
AlerterD'ailleurs je ne sais pas si Cervulle milite dans les Indigènes (en tout cas il en est proche) mais il a écrit un livre sur le même style avec les même polémiques lancé il y a quelques années par Joseph Massad un universitaire américain d'origine palestinienne. La propagande a d'ailleurs très bien marché car en effet plus bas vous entendez parler d'Israël bashing. Ce gens qu'il soit homo ou pas, accusent les organisation homos d'être composé souvent des gens de la diaspora et d'être un cheval de troie pour l'impérialisme gay. Qu'Israël puisse instrumentaliser la question homo en Palestine c'est possible, mais enfin on a jamais vu une opération miltaire israélienne être justifié pour la liberaiton des homos palestiniens. En gros ces gens nous expliquent que si les palestiniens et autre peuples arabes deviennent homophobes c'est à cause de ces associations qui mettent la pagaille (même discours qu'on nous teneait les cathos et qui nous tiennent encore ici, le mariage irait augmenter l'homophobie). En realité les lois qui interdisent les rapports homosexuels ont été souvent mis en place après la colonisation et avant la naissance de ces associations.
Bonjour Hélène Nicolas,
AlerterLa présence ou pas d'homosexuels dans ce mouvement n'a pas beaucoup d'importance. Des homos il y e a aussi au FN, il y en aussi dans le cortège des anti-mariage. Barjot aussi n'aurait aucun problème à faire la bises au lesbiennes. Ces polemiques sont recyclé d'outre atlantique dans un contexte différent ou les guerres "pour apporter la civilisation" sont encore de mise (même si la question de l'homosexualité n'est pas vraiment mis en avant. En revanche une question: l'abolition de l'ésclavage aussi est une imposition coloniale dans les pays arabe,où les arabes pratiqueaient l'ésclavage contre le noirs. Faut-il le rétablir dans les "banlieues"? Je ne crois pas que l'objectif de ce mouvement soit de défendre qui que ce soit, c'est un mouvement qui ethnicise chaque débat avec une obsession particuli-re pour la question de la colonisation algérienne. Si non les Turcs n'ont jamais été colonisé, ça montre bien au contraire qu'une société peut très bien être influencé ou puiser ses idées dans sa propre culture (qui n'est pas tojours homophobe) pour evoluer vers une identité homosexuelle affirmée et non plus dans le placard.
et c'est toujours la Fabrique qui édite !!! cela devient caricatural !
AlerterN'ayant pas lu le "petit livre vert" sensé nous ouvrir l'esprit sur un impérialisme qui nous aurait échappé je me contenterais au vu de la présentation qui en est faite de rappeler que:
Alerter- dans bons nombres de pays "du sud" ce n'est pas l'identité homosexuelle qui est condamnée mais d'abord les pratiques sexuelles entre personnes de même sexe
- Que les auteurs semblent ignorer du haut de leur expertise militante les mouvement de libération des homosexuels africains (exemple Africagay en Afrique de l'Ouest)
- que nous tenons à leur disposition une étude anthropologique menée avec la rigueur scientifique nécessaire sur le vécu des pratiques et des identités homosexuelles au Maghreb et en Afrique de l'Ouest (AIDES - Sidaction)
Jean-Marie Le Gall AIDES
Bonjour,
je suis choquée par ces propos : je connais personnellement des personnes homosexuelles au sein de mouvement des indigènes de la République, qu'Auria connaît fort bien. Il y a quelques mois, dans le colloque de Lausanne, elle n'était pas sans faire la bise à de nombreuses femmes, de même tendance politique, originaire des banlieues et de l'immigration qui sont ouvertement lesbiennes !
AlerterJe suis aussi peinée du peu de cas que certains auteurs, dénonçant toujours l'invisibilisation de leurs luttes, fassent de même avec les luttes des homos des groupes qu'ils sont censés défendre ; comme le collectifs Loc's, ou le groupe du 8 novembre, ou encore les multiples groupes turcs, du Maghreb, ou d'Afrique de l'Ouestn qui luttent pour les droits des homos...
Concernant les votes à la commission des droits de l’homme de l’ONU, Félix Boggio juge que la « diffamation des religions » est condamnable en ce qu’elle « camoufle le racisme » et ne voit pas là de « soutien aux persécutions [menées] au Pakistan. » Pourtant, c’est le Pakistan qui présente, au nom de l’Organisation de la Conférence islamique, lesdites résolutions ! Comment alors prétendre alors que cela n’a rien à voir avec la criminalisation du « blasphème » ?
Alerterhttp://www.npa2009.org/content/ne-pas-prendre-ses-d%C3%A9sirs-pour-la-r%C3%A9alit%C3%A9
Je ne suis pas du tout d'accord avec eux, sur toute la ligne ! L'homosexualité n'est pas un choix ! Ils ont trop fumé...ou alors ils voulaient passer dans la presse ?
Alerter@ Pitt
AlerterJe ne sais pas si la bonne parole vient tojours de l'occident ce que je sais c'est que nous sommes en occident d'ailleurs le monde arabe aussi a colonisé et imposé l'ésclavage il est temps que Mme Bouteldjia se consacre à l'inventaire de la culture dont elle se révendique.
il faut arrêter de penser que le mariage pour tous empêche les médias de parler des "vrais problèmes". Si c'était pas le mariage gay, ça serait le Vendée globe ou le fait qu'en hiver il fait froid. A mon avis il faut pas arrêter de parler du mariage pour tous, mais il faut commencer à parler aussi du reste.
AlerterEt depuis quand il faut des moyens financiers pour vivre en couple avec une personne de même sexe ? Ma famille m'accepte comme je suis, on s'entraide toujours, et y a pas besoin d'être riche pour ça.
@ Hélène Richard-Favre
Je ne comprend pas très bien votre post, je connais bcp d'homo noirs arabes, je les ai eu comme copain et d'ailleurs il y en a certains qui viennent en France uniquement pour cela.
@ Sahar Hassani
AlerterPourquoi le combat pour la palestine devrait passer avant celui des Kurdes ou des Syriens ou des Papou? c'est pas parce que vous êtes de gauche mais parce que vous êtes tenant d'un autre impérialisme, l'impérialisme arabe. D'ailleurs la petite opération d'aqmi au mali nous a rappellé que cet impérialisme est bien présent.
@ Orlane Tirou
Les auteurs que vous avez citez ne voyent que l'homophobie chez les blancs, d'ailleurs certains propos sur les trans sont limites et bcp de trans ne se reconaissent pas dans lur propos. Bouteldjia est une nationaliste arabe ce n'est ni une femme de gauche ni une féministe. Bref une femme de droite.
@ orlane tirou
AlerterDesolé mais j'ai lu Maire Hélène Bourcier et Delphy et cela m'a confirmer la volonté de ne pas voir que l'homophobie n'est pas uniquement chez ceux que vous montrez du doigts.
@ Sahar Hassani
E ce moment on voit bien qu'au Mali les africains se rappellent au contraire de l'ésclavagisme pratiqué par les ancêtres de Mme Bouteldjia. Israël n'a pas besoin de pratiquer du pink washing, les homos arrivent tous seuls à comprendre qu'en Palestine ils seraient tué ou mis en taule comme collabo.
Triste que les causes ne se croisent pas. Je suis lesbienne, blanche, et je suis de près ce que les Indigènes font et écrivent et je trouve déplorable de lire un tel article qui déforment leur propos. C'est pas demain la veille qu'on sortira de notre ethnocentrisme, européanocentrisme, et dès qu'on pourra assimiler tout ce qui ressemble de près ou de loin à un arabe- mot flou dont on ne connait même pas la définition- on le fera. Les Indigènes de la République sont le seul mouvement en France à porter des idées intéressantes et novatrices autour des questions d'identité, les Etats-Unis ont déjà eu leur Angela Davis et Audre Lorde, croisant les thématiques de genre, de race, de classe et d'orientation sexuelle sans qu'on les traite d'homophobes ou de danger publique. Stuart Hall, Marie-Hélène Bourcier, Christine Delphy, lisez, sortez, et vous comprendrez. Respirez un bon coup avant de vous faire un avis : l'ennemi n'est jamais là où on nous le montre. De plus, lisez intégralement les Indigènes avant de les juger... Enfin ce sont toujours les mêmes qu'on montre du doigt... Triste, triste.
AlerterCe que les auteurEs négligent, c'est que des modes de vie "homo-érotiques", 'homosexuels", n'importe comment on veut les appeler, on bel et bien exister dans toutes les sociétés colonisées, et que c'étaient les pouvoirs colonisateurs qui ont pénalisé ces pratiques. C'est donc l'homophobie qui est une invention européenne et qui a été imposé au Sud global par l'impérialisme.
AlerterJe recommande à tous ceux qui pensent que l'homosexualité est un débat de blancs ce film d'un réalisateur gay musulman et indien "A Jihad for Love" : http://www.youtube.com/watch?v=78jUBRio3So
AlerterAlexithymie, déni, démagogie, homophobie masquée ?
AlerterC'est aussi une actualisation de "les féministes c'était des petites bourges qu'avaient rien à faire d'autre de leur journée" et puis "les petits-bourgeois qui appellent à la transformation de la société, y connaissent pas les vrais problèmes".
Just a little bit of history repeating.
le racisme consiste à considérer qu'une "race" (ici une culture) est supérieure à l'une ou l'autre. En refusant qu'il existe des droits universels pour tous au nom du "relativisme culturel", ces gens cautionnent finalement l'idée que certaines cultures sont supérieures aux autres (puisque les droits ici seraient culturels on peut théoriser jusqu'au bout et conclure que les cultures avec des droits individuels seraient supérieures aux cultures "barbares"), qu'elles sont figée dans le temps et l'espace et qu'elles se "choquent" les unes aux autres. Par le fait même de l'existence d'espaces mixtes et perméables, de mixités sociales et/ou géographiques, on ne peut pas défendre ce concept de "relativisme culturel". L'impérialisme défend justement l'idée du choc des civilisations, il fait du droit une question culturelle alors qu'il ne l'est pas (d'ailleurs d'un point de vue strictement juridique et international il est question de savoir comment équilibrer les différents droits et libertés, par ex. comment garantir les droits individuels par rapport à la liberté de pensée et de religion qui peuvent restreindre l'exercice de ses droits dans la réalité, voir les femmes dans les communautés etc.). Ces "anti-impéralistes" là se mordent la queue et font le jeu des impérialistes. Ces anti-impéralistes nient la mixité culturelle, les contradictions entre l'individu et le groupe, etc.
AlerterSans être "indigène" ni homophobe, il n'est pas compliqué d'observer que seuls certains ont les moyens de leurs différences à afficher et à revendiquer légales: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2013/01/31/bobos-cherchent-maman.html
AlerterJe suis désolée mais je suis d'accord avec ces gens-là.
Je m'explique:parler du mariage gay,revendiquer une identité homosexuelle alors que le moyen-orient subit en ce moment une politique impériale génocidaire(cf.Iral avec plus d'un million de morts,la Palestine,les enfants de Gaza tués au phosphore blanc,les ghettos du Caire où les gens sont dans la survie,la Syrie),etc),c'est presque indécent.
En tant que militante de gauche pour moi les questions socio-économiques et les politiques impériales de destruction des peuples du Sud passeront toujours avant des débats sociétaux comme le mariage homo ou l'adoption.
C'est vrai c'est une sensibilité personnelle et je comprends parfaitement ce que veulent dire ces gens issus de l'immigration qui portent en eux l'histoire douleureuse du colonialisme et de l'impérialisme(pour Bouteldja avec l'Algérie où les colons ont exterminés près du tiers de la population).
Je vous avouerai que je commence à en avoir marre du débat sur le mariage pour tous(proposition que je soutiens),alors que la crise économique et ses effets passent complètement au second plan.
Par ailleurs,vous n'êtes pas sans savoir que des pays comme Israel pratiquent le pink-washing pour avoir le soutien d'associations LGBT alors que cet état pirate pratique une politique infâme vis à vis du peuple palestinien.
AlerterDes cons il y en a partout.
Alerterje n'ai pas lu l'essai. mais si l'idée est bien celle qui est décrite dans l'article... leurs auteurs auront des suicides sur la conscience... Mélenchon, ô grand sauveur de l'humanité, réagis SVP
AlerterIl faudrait un nouveau point Godwin pour le mot "impérialiste". C'est le nouveau mot à placer quand t'es pas d'accord, nazi c'est trop flag.
AlerterLes indigènes de la république c'est comme si le Bloc Identitaire se qualifiait de mouvement antiraciste avec pour objectif de lutter contre les discriminations. Mais en plus sournois...
AlerterComment peut-on être con à ce point ?
Alerter