Selon un rapport sur l’efficacité de la vidéo-protection publié en 2009 par le Ministère de l’Intérieur , la vidéo-surveillance a montré « son efficacité en matière de prévention de la délinquance. » Le document affirme entre autres que « la délinquance a baissé en moyenne plus fortement dans les communes équipée de vidéoprojection » et que « le taux d’élucidation global ne progresse significativement que dans les villes où une forte densité de caméras a été installée. »
Pourtant le rapport suscite la polémique , son objectif avoué étant d’apporter « des arguments propres à soutenir l’adhésion » des collectivités locales. Ses conclusions sur « l’effet dissuasif » sont contraire à celles des études références sur la question, la méthodologie pour calculer « l’effet plumeau » est remise en question et le taux d’élucidation par videoprojection doit être relativisé (il n’y a qu’un délit élucidé par mois et par brigade de gendarmerie en 2009).
Lire aussi sur StreetPress:
08.09.2010 > On a testé les caméras de surveillance de Levallois-Perret
Source: StreetPress
Nous pensons que l’information doit être
accessible à chacun, quel que soient ses moyens.
C’est pourquoi StreetPress est et
restera gratuit. Mais produire une
information de qualité prend du temps et
coûte cher. StreetPress, c'est une équipe de
13 journalistes permanents, auxquels
s'ajoute plusieurs dizaines de pigistes,
photographes et illustrateurs.
Soutenez StreetPress, faites un don à partir
de 1 euro 💪🙏
NE MANQUEZ RIEN DE STREETPRESS,
ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER
