Didier Super ne fait pas rire LePoint.fr. Ce ne sont pas les facéties de l’artiste qui posent problème, mais un commentaire en faveur des intermittents du spectacle. C’est sous son vrai nom, Olivier Haudegond, que le 21 février dernier, « le très décalé Didier Super » (dixit LePoint.fr , en 2011) poste le message suivant :
« Comme je dis toujours, on peut comparer l’intermittent du spectacle au militaire. Le militaire, son boulot c’est quoi ? C’est de faire la guerre. Or, la plupart du temps, qu’est-ce qu’il fait ? Tout comme nous autres, Il répète sa guerre ! Sauf que lui, il a de la chance, personne ne remet en cause la rémunération de ses répétitions et voilà. »
Joint par StreetPress, le chanteur explique être lui-même intermittent :
« Pendant les manifs de 2003, j’avais le sentiment que le public ne comprenait pas qui on est et comment ça marche. Plutôt qu’un long discours technique, j’avais lancé cette comparaison. »
No comment
Le 16 février, LePoint.fr publie un sondage en homepage de son site : « Êtes-vous favorable à la proposition du Medef d’en finir avec le régime des intermittents du spectacle ? » Car quelques jours plus tôt, Pierre Gattaz, le président du Medef, avait expliqué vouloir mettre fin au régime des intermittents du spectacle. L’occasion pour Didier Super de ressortir son argumentaire en postant un commentaire sur la page du sondage du Point.fr .
Sur le site, 63% des internautes du Point.fr défendent le statut proposé aux artistes. Mais critiquer le Medef ne serait pas vraiment du goût des modérateurs. À moins qu’ils ne jugent la comparaison entre intermittents du spectacle et militaires quasi blasphématoire. En tout cas, ça ne passe pas et ce jeudi 27 février, Didier reçoit un mail l’informant que :
« Après lecture et analyse attentive par l’équipe de modération, il a été décidé de retirer le commentaire du site en raison de sa non-conformité avec la charte d’utilisation du Point.fr »
Un peu plus loin, le journal d’insister sur son ouverture d’esprit :
« Nous tenons à vous assurer que nous faisons tout notre possible pour accepter le plus grand nombre de messages et que nos modérateurs sont tenus à une stricte obligation d’impartialité. Toutes les opinions sont acceptées dans la limite des règles définies dans la charte éditoriale et sous réserve de les exprimer de manière courtoise, argumentée, et sans agressivité. »
Délocalisation
Pour quelles raisons le commentaire de Didier Super a-t-il été supprimé ? Difficile de comprendre car la petite comparaison du chanteur ne semble pas avoir enfreint les codes de la bonne tenue du forum. Joint par StreetPress, Jérôme Béglé , rédacteur en chef du Point.fr, assume la décision :
« Si la question m’avait été posée, je n’aurais pas validé ce commentaire. Ce qui est dit [par Didier Super] est faux et n’a aucun intérêt. »
Cela a au moins le mérite d’être clair.
Sur son site internet, l’hebdomadaire déclare gérer la modération en interne. Sauf que c’est faux… Le rédacteur en chef du Point.fr nous explique que « l’info n’a pas été mise à jour » :
« Depuis six mois, comme 80% de la presse, nous faisons appel à une société extérieure, Netino. »_
Joint par StreetPress, Jérémie Mani, PDG de Netino, joue la transparence : « Ce sont des équipes mixtes, en partie en France donc et sinon basées à l’étranger, principalement à Madagascar, qui effectuent la modération. » Et de préciser les conditions de rémunération :
« Dans l’hexagone, les salaires pour cet emploi sont 10 à 15% supérieurs au SMIC. A l’étranger on propose une rémunération au moins 20% plus élevée que celle d’un journaliste local. »
Pourtant, toujours sur son site internet, Le Point déclare :
« Nous avons tenté l’externalisation, deux fois, à Madagascar puis à Dakar. (…) Et nous avons renoncé.»
Les causes de ce changement de stratégie : « Il est apparu que les modérateurs extérieurs et nous ne mettions pas suffisamment le même sens dans les mots. »
Peut-être une explication à la suppression du commentaire de Didier Super?
Edit : il nous a été signalé que le même commentaire, posté sous un autre article du site Le Point.fr a été publié.
Cet article est à prix libre. Pour continuer la lecture, vous pouvez faire un don.
StreetPress lance la plus grande enquête participative sur l'extrême droite en France. Notre média indépendant repose sur votre soutien, sans vos dons, nous mourrons. En savoir plus →
Nous nous apprêtons à lancer la première plateforme d’enquête participative dédiée à l’extrême droite en France. Ce portail simple et sécurisé, permettra de collecter un maximum d’informations. Chaque citoyen pourra signaler la présence et les actions des groupuscules ou militants d’extrême droite.
Jamais un média français n’a mis autant de moyens dans un projet d’enquête dédié à l’extrême droite. Nous travaillons au développement d’une plateforme sécurisée et nos journalistes vont pendant plus d’un an explorer la matière collectée. Nos spécialistes vont multiplier les enquêtes sur les violences de l’extrême droite, mais aussi ses sources de financement et ses appuis politiques. Nous proposons aussi de réaliser une cartographie interactive documentant de manière exhaustive les près de 150 groupuscules présents sur le territoire. Et enfin, nous réaliserons un manuel de riposte gratuit, proposant des pistes pour les combattre sur le terrain.
Ce projet très ambitieux va coûter à StreetPress plus de 100.000 euros. Et comme nous ne pouvons pas compter sur l’argent de Bolloré, on a besoin de vous.
Je soutiens StreetPress
NE MANQUEZ RIEN DE STREETPRESS,
ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER