Soutenez
StreetPress produit un journalisme rigoureux, factuel et populaire grâce au soutien de ses lectrices et lecteurs. Engagez-vous avec nous, faites un don et faites vivre un média indépendant !
À LIRE AUSSI : Jugé pour avoir traité de violeur le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin
Dans son arrêt du 21 février 2023, la cour de Cassation justifie sa décision par un vice de procédure : la présidente qui a jugé Valentin en première instance a également siégé en qualité de conseillère lors de son audience en appel, ce qui est interdit par la Convention européenne des droits de l’Homme.
L’affaire sera jugée à nouveau
« On repart à zéro ! », se réjouit maître Chloé Chalot, l’avocate de Valentin lors des audiences correctionnelles. L’affaire devra être jugée à nouveau, devant la cour d’appel de Caen cette fois. L’avocate rouennaise précise :
« Nous savons que cette procédure peut durer encore longtemps, dix ans peut-être, mais nous sommes déterminés. Nous irons jusqu’à la Cour européenne des droits de l’Homme s’il le faut. »
À l’époque des faits, en 2020, Gérald Darmanin était accusé de viol et d’abus de faiblesse par deux femmes. Des manifestations avaient eu lieu dans plusieurs villes de France pour protester contre sa nomination au ministère de l’Intérieur. Dans le cadre de la plainte pour viol de Mme Sophie Patterson-Spatz, la cour d’appel de Paris a rendu un non-lieu en janvier 2023. L’affaire n’est cependant pas close : la plaignante s’est pourvue en cassation.
À LIRE AUSSI : Peut-on qualifier Gérald Darmanin de « sale violeur » ?
Lors du procès de son client, maître Chalot a défendu que qualifier Gérald Darmanin de « violeur » lors d’une cérémonie publique relevait d’une opinion politique encadrée par des lois protégeant la liberté d’expression. Peut-on s’indigner qu’un ministre soit mis en cause dans des affaires de viol et de chantage à caractère sexuel ? Cette question reste en suspens jusqu’au prochain round.
Photo d’illustration prise le 29 avril 2019 de Jacques Paquier sur Flickr. Certains droits réservés
Et après la lecture de cet article, une petite question pour vous, lectrices et lecteurs
Est-ce que vous vous sentez sereines et sereins dans un monde où une majorité des médias appartient à une poignée de milliardaires aux intérêts pas toujours raccords avec l'intérêt général ?
Nous non plus. C'est pour ça qu'on s'acharne, chez StreetPress, à produire un journalisme accessible à toutes et tous, en toute indépendance. Parce que nous pensons qu'une information libre, éclairée et éclairante est indispensable.
Parce que parler des êtres humains se fait à hauteur d'humain. Parce que le journalisme, même engagé, se doit d'être rigoureux et factuel.
Si ce combat est aussi le vôtre, vous pouvez agir et faire bouger les lignes en nous soutenant. Faites un don, même tout petit, si possible mensuel, et nous en ferons des enquêtes et des reportages qui comptent.
