Pour avoir lancé : « Sale violeur, Darmanin, violeur » au ministre de l’Intérieur lors d’une cérémonie de commémoration aux victimes de l’attentat de l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray, près de Rouen, Valentin, 28 ans avait été condamné à 100 jours amende à 15 euros ou 100 jours de prison. La condamnation pour « outrage de nature à porter atteinte à la dignité ou au respect dû à la fonction » du ministre « dans l’exercice de ses fonctions », avait été confirmée en appel en avril 2022. Elle a finalement été annulée par la cour de Cassation, ce mardi.
À LIRE AUSSI : Jugé pour avoir traité de violeur le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin
Dans son arrêt du 21 février 2023, la cour de Cassation justifie sa décision par un vice de procédure : la présidente qui a jugé Valentin en première instance a également siégé en qualité de conseillère lors de son audience en appel, ce qui est interdit par la Convention européenne des droits de l’Homme.
L’affaire sera jugée à nouveau
« On repart à zéro ! », se réjouit maître Chloé Chalot, l’avocate de Valentin lors des audiences correctionnelles. L’affaire devra être jugée à nouveau, devant la cour d’appel de Caen cette fois. L’avocate rouennaise précise :
« Nous savons que cette procédure peut durer encore longtemps, dix ans peut-être, mais nous sommes déterminés. Nous irons jusqu’à la Cour européenne des droits de l’Homme s’il le faut. »
À l’époque des faits, en 2020, Gérald Darmanin était accusé de viol et d’abus de faiblesse par deux femmes. Des manifestations avaient eu lieu dans plusieurs villes de France pour protester contre sa nomination au ministère de l’Intérieur. Dans le cadre de la plainte pour viol de Mme Sophie Patterson-Spatz, la cour d’appel de Paris a rendu un non-lieu en janvier 2023. L’affaire n’est cependant pas close : la plaignante s’est pourvue en cassation.
À LIRE AUSSI : Peut-on qualifier Gérald Darmanin de « sale violeur » ?
Lors du procès de son client, maître Chalot a défendu que qualifier Gérald Darmanin de « violeur » lors d’une cérémonie publique relevait d’une opinion politique encadrée par des lois protégeant la liberté d’expression. Peut-on s’indigner qu’un ministre soit mis en cause dans des affaires de viol et de chantage à caractère sexuel ? Cette question reste en suspens jusqu’au prochain round.
Photo d’illustration prise le 29 avril 2019 de Jacques Paquier sur Flickr. Certains droits réservés
Face au péril, nous nous sommes levés. Entre le soir de la dissolution et le second tour des législatives, StreetPress a publié plus de 60 enquêtes. Nos révélations ont été reprises par la quasi-totalité des médias français et notre travail cité dans plusieurs grands journaux étrangers. Nous avons aussi été à l’initiative des deux grands rassemblements contre l’extrême droite, réunissant plus de 90.000 personnes sur la place de la République.
StreetPress, parce qu'il est rigoureux dans son travail et sur de ses valeurs, est un média utile. D’autres batailles nous attendent. Car le 7 juillet n’a pas été une victoire, simplement un sursis. Marine Le Pen et ses 142 députés préparent déjà le coup d’après. Nous aussi nous devons construire l’avenir.
Nous avons besoin de renforcer StreetPress et garantir son indépendance. Faites aujourd’hui un don mensuel, même modeste. Grâce à ces dons récurrents, nous pouvons nous projeter. C’est la condition pour avoir un impact démultiplié dans les mois à venir.
Ni l’adversité, ni les menaces ne nous feront reculer. Nous avons besoin de votre soutien pour avancer, anticiper, et nous préparer aux batailles à venir.
Je fais un don mensuel à StreetPress
NE MANQUEZ RIEN DE STREETPRESS,
ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER