En ce moment

    17/10/2022

    Le projet est dans l’impasse

    À Bordeaux, personne ne veut du nouveau centre de rétention

    Par Elisa Verbeke

    Un des nouveaux grands centres de rétention de l’Hexagone doit être construit près de Bordeaux. Sauf que personne n’en veut. Riverains, élus, écolos et militants tentent de faire capoter le projet.

    23 millions d’euros : c’est le budget prévu pour la construction du nouveau Centre de rétention administratif de Bordeaux (Cra). Il pourra enfermer 140 personnes simultanément « le temps d’organiser leur départ de la France ». En clair, leur expulsion. Ce projet est une conséquence directe des 20 mesures sur l’immigration instiguées par le gouvernement en 2019 qui promettait de déployer un « nouvel effort capacitaire de rétention administrative ». Bordeaux, qui a pour le moment le plus petit Cra de France, arrive tout en haut de la liste des nouveaux projets. Le ministère de l’Intérieur prévoit d’y construire un des plus grands centres de rétention de France métropolitaine. Les travaux sont censés débuter le plus rapidement possible pour une ouverture initialement prévue en 2023.

    Sauf que ce Cra, personne n’en veut, en tout cas pas chez lui. Les collectifs de riverains s’organisent pour s’opposer à la construction du centre de rétention sur des terrains trop proches d’habitations. Les écologistes reprochent au projet le risque d’artificialisation des sols de l’Ouest de la petite couronne de Bordeaux. Et les associations humanitaires dénoncent les conditions de rétention et l’enfermement indigne. Les mobilisations successives ont permis d’immobiliser le projet. La préfecture a répondu à StreetPress que la décision du terrain était en attente d’un arbitrage du ministère de l’Intérieur. Bref : le projet est dans l’impasse.

    Un Cra au bout du jardin

    En mars 2020, un premier emplacement a été désigné par la préfecture à Pessac, commune située à l’Ouest de Bordeaux. Le Cra doit voir le jour, aux abords de la sortie 13 de la rocade, sur un terrain appartenant à l’État français.

    « Sur ce terrain, le Cra aurait été construit dans le jardin des gens ! On aurait eu les barbelés devant les fenêtres des maisons », affirme Bernie, militante anti-Cra. « Et pas fréquentées des [habitants les] plus riches de Pessac », avouera plus tard Alain Anziani, président de la métropole lors d’un conseil.

    https://backend.streetpress.com/sites/default/files/carte_pessac_2_-_copie.jpg

    Le premier terrain accueillerait le CRA et une annexe du tribunal judiciaire de Bordeaux. Le deuxième terrain, un parking de 120 places. / Crédits : Facebook - Crapasla

    En février 2022, CraPasLà – un collectif de riverains – se constitue pour s’opposer au projet. Ils voient d’un mauvais œil la bétonnisation d’un espace vert « où nous aimons faire du vélo ». D’autant plus que Pessac subit déjà les nuisances sonores de l’aéroport et de la rocade.

    Remontés, les riverains reprochent également aux élus de la métropole d’avoir organisé l’affaire sans les prévenir. Franck Raynal, le maire de Pessac, connaissait l’emplacement du projet depuis mars 2020. Il n’en aurait fait part aux Pessacais qu’au début de l’année 2022. La mairie justifie :

    « C’est l’État qui est propriétaire du terrain et qui à la main sur le calendrier du projet »

    CraPasLà déploie des banderoles aux abords de la sortie 13 et organise des marches et des manifestations qui réunissent plusieurs centaines de personnes. Franck Raynal se joint au collectif et élus et riverains finissent par faire remonter l’information auprès du ministère de l’Intérieur. En réponse, Alain Anziani, qui est aussi le maire de Mérignac – la commune voisine – propose un terrain au cœur du Bioparc. « Ce nouveau terrain, situé à Mérignac, est approprié et répond au cahier des charges du projet », assure la mairie de Pessac.

    https://backend.streetpress.com/sites/default/files/manif_cra_pas_la_3_-_copie.jpg

    CraPasLà déploie des banderoles aux abords de la sortie 13 et organise des marches et des manifestations qui réunissent plusieurs centaines de personnes. / Crédits : Crapasla.fr

    https://backend.streetpress.com/sites/default/files/lettre_pessac_4.jpeg

    Lettre du collectif Crapaslà adressée au ministère de l'Intérieur. / Crédits : craspaslà.fr

    Couper des arbres pour enfermer des exilés

    Nouveaux terrains, nouveaux opposants. Tristan Lemmi, Mérignacais et membre fondateur du collectif NonCraBioParc, rapporte :

    « Le Bioparc n’est pas du tout approprié à la construction d’un Cra ! »

    Le terrain se situe en zone humide, un espace protégé et au cœur de la coulée verte. Un projet urbanistique en partie boisé destiné à préserver les espaces naturels de l’Ouest girondin. « Un véritable poumon juste à côté de la rocade », affirme Agnès Dohorty d’Aux arbres citoyens, association engagée dans l’opposition du projet. Cette dernière organise alors des marches avec le collectif NonBioParc pour sensibiliser le grand public à la biodiversité du Bioparc.

    https://backend.streetpress.com/sites/default/files/zonehumide_5.png

    Le terrain du BioParc se situe en zone humide, à l'angle de la rocade et de l'avenue François Mitterand, selon la cartographie de l'Observatoire français de la biodiversité. / Crédits : Capture d'écran TVB Nouvelle Aquitaine

    En effet, selon le Conseil national de la protection de la nature (CNCP) le Bioparc « constitue l’une des dernières grandes pénétrantes vertes de l’Ouest de l’agglomération », alors « que Bordeaux Métropole souffre déjà de l’ampleur des zones de chaleur ». L’instance gouvernementale avait déjà émis un avis défavorable à un autre projet, baptisé Innocampus qui aurait occasionné la bétonisation du même espace en 2019.

    Tristan Lemmi continue :

    « Le terrain du Bioparc ne répond pas non plus au cahier des charges de la construction du Cra. Pour des raisons de sécurité, un Cra nécessite au moins une entrée et une sortie. Ce qui n’est pas possible vu que le Bioparc est situé dans une impasse. »

    Le riverain militant s’inquiète : « Quand on connaît le nombre de départs de feu dans un Cra, il y a de quoi s’inquiéter pour la forêt du Bourgailh qui se trouve à côté ». Une sensibilité partagée par Agnès Dohorty :

    « Dès qu’il y a de fortes chaleurs, il y a des incendies [dans la région]. On l’a bien vu cet été. On veut que la métropole arrête de détruire des habitats naturels »

    https://backend.streetpress.com/sites/default/files/lettres_merignac_6_.png

    Lettre ouverte du collectif NonCraBioparc à destination de la préfète et des élus de Nouvelle-Aquitaine. / Crédits : NonCraBioparc

    Pas de Cra du tout

    Ce projet « va à contre-courant des besoins écologiques et sociétaux que nous avons », déclare Pauline Racato, accompagnatrice juridique au Cra de Bordeaux pour la Cimade, avant d’ajouter :

    « La rétention est traumatisante quel que soit le lieu. Il y a beaucoup d’indignation et de souffrance dans ces lieux. »

    « Cra pas là, mais surtout Cra pas du tout ! », lance Bernie, membre fondatrice du collectif Anti-Cra – ni ici, ni ailleurs. Ce dernier réunit des associations comme la Cimade et des partis politiques de gauche d’EELV au NPA en passant par le PS ainsi que des syndicats. Ensemble, les membres mènent des opérations de sensibilisation en tractant et en manifestant. Mais aussi des temps d’information : « tout le monde ne sait pas ce qu’est un Cra », relève Bernie. « Avant ce projet, je n’en connaissais pas l’existence », reconnaît Fabien Leroy, le directeur du cabinet du maire de Pessac.

    https://backend.streetpress.com/sites/default/files/mobilisation_anti_cra.jpg

    Le collectif Anti-Cra - Ni ici, ni ailleurs, se mobilise devant le Conseil métropolitain le 8 juillet 2022. / Crédits : Collectif Bienvenue

    Le président de la métropole, Alain Anziani, se veut rassurant sur ce projet : « Ce n’est pas une prison indigne. » Affirmation risquée. En 2021, deux hommes se sont donnés la mort rien que dans le Cra de Bordeaux, le plus petit de France avec ses 20 places. Le maire-président de renvoyer la balle :

    « Ce nouveau Cra, c’est une décision d’État. La mairie ne fait qu’appliquer les décisions du ministère de l’Intérieur et de la préfecture. »

    Le journalisme de qualité coûte cher. Nous avons besoin de vous.

    Nous pensons que l’information doit être accessible à chacun, quel que soient ses moyens. C’est pourquoi StreetPress est et restera gratuit. Mais produire une information de qualité prend du temps et coûte cher. StreetPress, c'est une équipe de 13 journalistes permanents, auxquels s'ajoute plusieurs dizaines de pigistes, photographes et illustrateurs.
    Soutenez StreetPress, faites un don à partir de 1 euro 💪🙏

    Je soutiens StreetPress  
    mode payements

    NE MANQUEZ RIEN DE STREETPRESS,
    ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER