1. Les faits:
Mardi, jour de la 3ème manifestation contre la réforme des retraites, StreetPress s’est rendu à l’Assemblée Nationale avant la séance parlementaire pour connaître l’avis des députés sur un aspect oublié du projet de loi: les dispositions prévues pour les métiers éprouvants psychologiquement.
font color=“red”>2. Le background:
2009 année du stress au travail: les suicides à France Telecom ont squatté les unes du JT du 20h. Pourtant, l’état psychologique des salariés n’apparaît à aucun moment dans la proposition de loi sur les retraites. La notion de pénibilité du travail se limite à l’incapacité physique égale ou supérieure à 20%. Pour ses bénéficiaires, l’âge de la retraite ne sera pas augmenté. Il restera fixé à 60 ans. Leur retraite sera également attribuée à taux plein – même s’ils n’ont pas validé tous leurs trimestres – et ils ne subiront aucune décote.
Le gouvernement – dans un amendement déposé le 8 septembre – ouvre aussi un dispositif de compensation de la pénibilité aux salariés atteints d’une incapacité comprise entre 10 et 20%. Une commission pluridisciplinaire territoriale est chargée d’attester cette exposition ainsi que le lien entre celle-ci et l’incapacité. L’état psychologique reste lui complétement absent des débats.
3. La question de StreePress aux députés:
Quelle importance donner à la pénibilité psychologique d’un travail dans la réforme des retraites ?
font color=“red”>4. La réponse des députés:
Le facteur psychologique paraît secondaire pour le député Jacques Valax (PS – Tarn): « On ne peut pas considérer qu’il constitue aujourd’hui ce que j’appelle un facteur de pénibilité. » Le député Thierry Mariani ( UMP – Vaucluse ) n’a pas l’impression que « télé-prospecteur soit un métier que l’on ne puisse plus exercer à 65 ans. »
Intervenir sur la pénibilité psychologique des travailleurs n’est pas une tache de l’État: « Ça se discute avec l’entreprise et le service de contrôle de la médecine du travail » affirme Didier Julia (UMP – Seine et Marne). « C’est avec eux que va se discuter la question de la pénibilité » ajoute-t-il.
Pour Jean-Marie Le Guen (PS – Paris) « l’évolution de la démographie fait que nous serons amenés à travailler plus longtemps dans des conditions de santé largement insuffisantes au regard des conditions de travail qui sont aujourd’hui développées dans la plupart des entreprises françaises. » Il précise que « le Bureau International du Travail reconnait entre autres les pénibilités comme le travail de nuit, porter des charges, être exposé à des environnements physiques ou chimiques qui soient dangereux pour la santé »
Certains députés de la majorité évoquent cet oubli du gouvernement dans la réforme, comme François Goulard (UMP – Morbihan): « En matière de pénibilité, il faut absolument qu’il y ait une voix contractuelle: l’incapacité de type médicale n’est certainement pas une définition satisfaisante”. Car, qu’on se le dise, d’après la réforme la pénibilité = invalidité.
« Je suis chirgurgien, c’est certainement un métier bien plus pénible que beaucoup d’autres !» Bernard Debré en mode Docteur Carter
« La pénibilité des députés elle est très grande. A un moment il faut arrêter ! » Jacques Myard, avec tact
« La pénibilité psychologique c’est la belle-mère ! » Didier Julia en mode manager chez France Telecom
« Dans 40 ans le problème sera de savoir si on part à la retraite à 70 ou 72 ans. Et là on est en train de chipoter pour 62 ! » Bernard Debré, visionnaire
A lire aussi sur StreetPress:
> L’interview de Gaël Coron, spécialiste des retraites
> Réforme des retraites: Quand les papys refont le match
Source: Jacques Torrance et Maud Mazaniello | StreetPress
Face au péril, nous nous sommes levés. Entre le soir de la dissolution et le second tour des législatives, StreetPress a publié plus de 60 enquêtes. Nos révélations ont été reprises par la quasi-totalité des médias français et notre travail cité dans plusieurs grands journaux étrangers. Nous avons aussi été à l’initiative des deux grands rassemblements contre l’extrême droite, réunissant plus de 90.000 personnes sur la place de la République.
StreetPress, parce qu'il est rigoureux dans son travail et sur de ses valeurs, est un média utile. D’autres batailles nous attendent. Car le 7 juillet n’a pas été une victoire, simplement un sursis. Marine Le Pen et ses 142 députés préparent déjà le coup d’après. Nous aussi nous devons construire l’avenir.
Nous avons besoin de renforcer StreetPress et garantir son indépendance. Faites aujourd’hui un don mensuel, même modeste. Grâce à ces dons récurrents, nous pouvons nous projeter. C’est la condition pour avoir un impact démultiplié dans les mois à venir.
Ni l’adversité, ni les menaces ne nous feront reculer. Nous avons besoin de votre soutien pour avancer, anticiper, et nous préparer aux batailles à venir.
Je fais un don mensuel à StreetPress
NE MANQUEZ RIEN DE STREETPRESS,
ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER