Jérôme, ça sert à quoi de créer un billet d’1€ ?
Ça il faudra le demander à monsieur Giscard d’Estaing ! Ça n’aura à priori pas d’influence sur l’économie. C’est purement symbolique. Pour que ça influe sur l’économie, il faudrait que cela change les comportements des gens et je ne vois pas en quoi ça changerait les comportements des gens.
Mais avoir des liasses de billets dans nos porte-monnaie, ça va nous donner l’impression d’être plus riche, non ?
Peut-être, mais le nombre de pièce de 1€ dans les porte-monnaie des français est quand même limité ! Puis en sachant que la plupart des dépenses se font plutôt par carte ou par chèque, c’est une partie très marginale de la consommation qui se fait par le biais des pièces ou éventuellement des billets de 1€. Je ne vois pas trop l’effet macro-économique que ça peut produire.
De toute façon c’est l’Union Européenne qui a le dernier mot pour faire des billets d’1€?
Oui, c’est la Banque Centrale Européenne qui est derrière ce genre de décision.
Vous ne voyez pas de but économique derrière tout ça?
Je suis très dubitatif à ce sujet … Quant à savoir si ça peut rapporter de l’argent pour quelqu’un ou en faire perdre : ça serait pour la BCE (Banque Centrale Européenne), pas pour l’économie dans son ensemble.
C’est à dire ? Comment la BCE pourrait gagner de l’argent avec ça ?
La Banque Centrale Européenne pourrait en gagner dans la mesure où l’émission de billets coûte moins chère que celle de pièces. Mais comme le renouvellement est plus fréquent, il se peut qu’au bout d’un an ça revienne plus cher.
Vous parliez de mesure symbolique, de ce point de vue là vous en pensez quoi ?
D’un point de vue symbolique, ce n’est pas forcément une bonne idée. S’il y a un besoin aujourd’hui, c’est peut-être de rapprocher l’euro des consommateurs, des citoyens. Sur les billets, il y a des symboles, mais ils ne renvoient à rien. On a des ponts abstraits qui n’ont aucun ancrage historique, géographique ou culturel… Alors que sur les pièces, au contraire, on a une face nationale. Du point de vue symbolique, c’est plutôt une proposition qui raterait son but.
Source:“StreetPress”:http://www.streetpress.com / Noémie Toledano
“Du point de vue symbolique, c’est une proposition qui raterait son but”
Face au péril, nous nous sommes levés. Entre le soir de la dissolution et le second tour des législatives, StreetPress a publié plus de 60 enquêtes. Nos révélations ont été reprises par la quasi-totalité des médias français et notre travail cité dans plusieurs grands journaux étrangers. Nous avons aussi été à l’initiative des deux grands rassemblements contre l’extrême droite, réunissant plus de 90.000 personnes sur la place de la République.
StreetPress, parce qu'il est rigoureux dans son travail et sur de ses valeurs, est un média utile. D’autres batailles nous attendent. Car le 7 juillet n’a pas été une victoire, simplement un sursis. Marine Le Pen et ses 142 députés préparent déjà le coup d’après. Nous aussi nous devons construire l’avenir.
Nous avons besoin de renforcer StreetPress et garantir son indépendance. Faites aujourd’hui un don mensuel, même modeste. Grâce à ces dons récurrents, nous pouvons nous projeter. C’est la condition pour avoir un impact démultiplié dans les mois à venir.
Ni l’adversité, ni les menaces ne nous feront reculer. Nous avons besoin de votre soutien pour avancer, anticiper, et nous préparer aux batailles à venir.
Je fais un don mensuel à StreetPress
NE MANQUEZ RIEN DE STREETPRESS,
ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER